Промпт-инжиниринг: искусство формулирования запросов¶

В этом разделе мы разберем, как правильно формулировать запросы к ИИ-моделям, чтобы получать наилучшие результаты для юридических задач.

Что такое промпт-инжиниринг?¶

Простыми словами¶

Промпт-инжиниринг — это искусство и наука формулирования запросов к ИИ-моделям.

Аналогия: Как умение правильно задавать вопросы. Один и тот же вопрос, заданный по-разному, может дать совершенно разные ответы.

Пример:
- ❌ Плохо: "Договор"
- ✅ Хорошо: "Проанализируй договор аренды офисного помещения и найди потенциальные риски для арендатора. Укажи конкретные пункты договора и объясни, почему это риск."

Почему это важно для юристов?¶

Юридические задачи требуют:
- Точности — неправильный запрос может дать неточный ответ
- Структурированности — нужны определенные форматы ответов
- Контекста — важно учитывать все детали
- Соответствия стандартам — ответы должны соответствовать юридическим стандартам

Правильный промпт = правильный результат.

Базовые принципы¶

1. Будьте конкретны¶

❌ Плохо: "Проанализируй договор"

✅ Хорошо: "Проанализируй договор аренды нежилого помещения между ООО 'Альфа' (арендодатель) и ИП Иванов И.И. (арендатор). Найди риски для арендатора, связанные с условиями оплаты, ответственностью сторон и порядком расторжения договора."

Почему: Конкретика помогает модели понять, что именно нужно.

2. Задавайте структуру ответа¶

❌ Плохо: "Что не так с договором?"

✅ Хорошо: "Проанализируй договор и представь результаты в следующем формате:
1. Краткое резюме (2-3 предложения)
2. Список найденных рисков с указанием пунктов договора
3. Рекомендации по устранению рисков"

Почему: Структурированный запрос дает структурированный ответ.

3. Указывайте контекст¶

❌ Плохо: "Подготовь договор"

✅ Хорошо: "Подготовь проект договора поставки товаров. Контекст:
- Поставщик: ООО 'Поставщик', ИНН 1234567890
- Покупатель: ООО 'Покупатель', ИНН 9876543210
- Предмет: поставка офисной мебели
- Сумма: 1 000 000 рублей
- Срок поставки: 30 дней с момента подписания
- Условия оплаты: 50% предоплата, 50% после поставки"

Почему: Контекст помогает модели сгенерировать релевантный документ.

4. Используйте примеры (Few-shot learning)¶

Техника: Показываете модели несколько примеров желаемого результата.

Пример промпта:

Пример 1:
Вопрос: Какие риски в договоре аренды?
Ответ: 
1. Риск: Отсутствие условия о порядке расторжения (п. 5.2)
   Объяснение: При досрочном расторжении могут возникнуть споры
2. Риск: Несбалансированная ответственность (п. 7.1)
   Объяснение: Арендатор несет полную ответственность, арендодатель - нет

Вопрос: [новый договор]
Ответ: [модель следует формату из примеров]

Преимущества: Модель учится на примерах и следует нужному формату.

5. Назначайте роль модели¶

❌ Плохо: "Проанализируй договор"

✅ Хорошо: "Ты опытный юрист, специализирующийся на договорном праве. Твоя задача — анализировать договоры и находить потенциальные риски. Проанализируй следующий договор..."

Почему: Назначение роли помогает модели "войти в роль" и давать более релевантные ответы.

Техники промпт-инжиниринга¶

Chain-of-Thought (CoT) — цепочка рассуждений¶

Что это: Просите модель показать свои рассуждения шаг за шагом.

Пример:

Задача: Проанализируй договор и найди риски.

Реши задачу пошагово:
1. Сначала прочитай весь договор и определи его тип
2. Затем проанализируй каждый раздел на предмет рисков
3. Для каждого найденного риска укажи:
   - Конкретный пункт договора
   - Почему это риск
   - Какие последствия могут быть
4. В конце дай общую оценку рисковности договора

Преимущества:
- Более точные ответы
- Можно проверить логику
- Модель "думает" более структурированно

Zero-shot vs Few-shot¶

Zero-shot (без примеров)¶

Что это: Просто описываете задачу, не показывая примеров.

Пример:

Проанализируй договор и найди риски для арендатора.

Когда использовать: Для простых задач, когда формат ответа очевиден.

Few-shot (с примерами)¶

Что это: Показываете несколько примеров перед задачей.

Пример: (см. выше в разделе "Используйте примеры")

Когда использовать:
- Когда нужен специфический формат ответа
- Когда задача сложная
- Когда нужно, чтобы модель следовала определенному стилю

Role-playing (ролевая игра)¶

Что это: Назначаете модели роль эксперта.

Примеры ролей:
- "Ты опытный юрист по договорному праву"
- "Ты специалист по корпоративному праву"
- "Ты эксперт по налоговому праву"
- "Ты юрист, работающий с недвижимостью"

Преимущества: Модель использует знания, соответствующие роли.

Prompt chaining (цепочка промптов)¶

Что это: Разбиваете сложную задачу на несколько простых шагов.

Пример:

Шаг 1: Прочитай договор и выдели основные разделы
Шаг 2: Для каждого раздела определи ключевые условия
Шаг 3: Проанализируй каждое условие на предмет рисков
Шаг 4: Объедини результаты в итоговый анализ

Преимущества:
- Более точные результаты на каждом шаге
- Легче контролировать процесс
- Можно использовать результаты предыдущих шагов

Примеры: плохой vs хороший промпт¶

Пример 1: Анализ договора¶

❌ Плохо:

Договор плохой?

✅ Хорошо:

Ты опытный юрист, специализирующийся на договорном праве.

Проанализируй договор аренды нежилого помещения и найди потенциальные риски для арендатора.

Формат ответа:
1. Краткое резюме договора (2-3 предложения)
2. Список найденных рисков:
   - Пункт договора
   - Описание риска
   - Объяснение, почему это риск
   - Рекомендации по устранению
3. Общая оценка: низкий/средний/высокий риск

Договор:
[текст договора]

Пример 2: Генерация документа¶

❌ Плохо:

Напиши договор

✅ Хорошо:

Ты помощник юриста, готовящий проекты договоров.

Подготовь проект договора поставки товаров со следующими условиями:

СТОРОНЫ:
- Поставщик: ООО "Поставщик", ИНН 1234567890, адрес: г. Москва, ул. Примерная, д. 1
- Покупатель: ООО "Покупатель", ИНН 9876543210, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Другая, д. 2

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА:
- Поставка офисной мебели (столы, стулья, шкафы)
- Количество: согласно спецификации
- Качество: соответствует ГОСТ

УСЛОВИЯ:
- Сумма договора: 1 000 000 рублей (НДС включен)
- Срок поставки: 30 календарных дней с момента подписания
- Оплата: 50% предоплата в течение 5 дней, 50% после поставки
- Ответственность: неустойка 0.1% за каждый день просрочки
- Споры: разрешаются в арбитражном суде г. Москвы

ТРЕБОВАНИЯ К ДОКУМЕНТУ:
- Используй точную юридическую терминологию
- Включи все необходимые разделы (преамбула, предмет, права и обязанности, ответственность, заключительные положения)
- Укажи реквизиты сторон в конце
- Следуй структуре типовых договоров поставки

Пример 3: Поиск прецедентов¶

❌ Плохо:

Найди похожие дела

✅ Хорошо:

Ты юрист, работающий с судебной практикой.

Найди релевантные судебные решения по следующему вопросу:

ВОПРОС: Расторжение договора аренды нежилого помещения по инициативе арендодателя при отсутствии нарушения условий договора арендатором.

ТРЕБОВАНИЯ К ОТВЕТУ:
1. Найди не менее 3 релевантных решений
2. Для каждого решения укажи:
   - Полные реквизиты (номер дела, дата, суд)
   - Краткое описание обстоятельств дела
   - Правовую позицию суда
   - Применимость к данному случаю
3. Выдели общие тенденции в практике
4. Укажи ограничения и исключения

ВАЖНО: Указывай только реальные, проверяемые решения. Если не уверен в точности, укажи это.

Специфические техники для юридических задач¶

Анализ с указанием источников¶

Техника: Просите модель указывать конкретные пункты документов.

Пример:

При анализе всегда указывай:
- Конкретный пункт/статью документа
- Номер страницы (если применимо)
- Цитату из документа
- Свою интерпретацию

Сравнительный анализ¶

Техника: Просите сравнить несколько документов или вариантов.

Пример:

Сравни два варианта договора (вариант 1 и вариант 2) и определи:
1. Какие различия в условиях
2. Какие преимущества и недостатки каждого варианта
3. Какой вариант более выгоден для [стороны]
4. Рекомендации по выбору

Проверка соответствия¶

Техника: Просите проверить соответствие документа требованиям.

Пример:

Проверь договор на соответствие следующим требованиям:
- Законодательству РФ
- Внутренним регламентам компании (приложены)
- Отраслевым стандартам

Для каждого несоответствия укажи:
- Что не соответствует
- Какое требование нарушено
- Как исправить

Ресурсы для изучения¶

Prompting Guide¶

Сайт: promptingguide.ai

Что там:
- Обширная база техник промпт-инжиниринга
- Примеры для разных задач
- Лучшие практики
- Актуальная информация

Рекомендация: Обязательно изучите этот ресурс!

Другие ресурсы¶

• HuggingFace Prompting Guide: Руководство от HuggingFace
• OpenAI Cookbook: Примеры от OpenAI
• Anthropic Prompt Library: Библиотека промптов от Anthropic

Практические советы¶

Типичные ошибки¶

Ошибка 1: Слишком общий запрос¶

❌ "Договор" ✅ "Проанализируй договор аренды и найди риски для арендатора"

Ошибка 2: Отсутствие контекста¶

❌ "Подготовь документ" ✅ "Подготовь проект договора поставки со следующими условиями: [детали]"

Ошибка 3: Неясный формат ответа¶

❌ "Что не так?" ✅ "Найди риски и представь в формате: 1) Пункт договора, 2) Описание риска, 3) Рекомендации"

Ошибка 4: Игнорирование ограничений модели¶

❌ Запрос на анализ документа в 500 страниц за раз ✅ Разбейте на части или используйте RAG

Резюме¶

• Промпт-инжиниринг — ключевой навык для работы с ИИ в юридической практике
• Будьте конкретны — чем конкретнее запрос, тем лучше ответ
• Используйте структуру — структурированный запрос дает структурированный ответ
• Показывайте примеры — few-shot learning очень эффективен
• Назначайте роли — помогает модели "войти в роль"
• Итеративный подход — улучшайте промпты на основе результатов

Правильный промпт может превратить посредственную модель в отличного помощника. Потратьте время на изучение промпт-инжиниринга — это окупится.

В следующем разделе мы разберем RAG — технологию, которая позволяет моделям работать с вашими собственными документами.